Het voorstel voor de elektriciteitsmarkt van de EU is welkom, maar schiet nog steeds tekort in het ondersteunen van de implementatie van energieopslag

 

Het grootschalige batterij-energieopslagproject van Smart Power wordt in Duitsland ingezet

 

Leden van het Europees Parlement stemden over de hervorming van het ontwerp van de elektriciteitsmarkt die eerder dit jaar door de Europese Commissie werd voorgesteld, met 55 stemmen voor, 15 tegen en 2 onthoudingen.

 

De Europese Commissie stemde er ook mee in om de onderhandelingen met de Europese Raad over ontwerphervormingen te starten met een stemming van 47 stemmen tegen 20 en vijf onthoudingen. Maar om de onderhandelingen voort te zetten moet het Europese Huis van Afgevaardigden voltallig stemmen.

Het voorstel zou breder gebruik maken van de Contract for Difference (CFD)-regeling om investeringen in energie aan te moedigen en een markt te creëren voor EU-stroomafnameovereenkomsten. Misschien moet dit voorstel voor de energieopslagindustrie een hoge nadruk leggen op de flexibiliteit van de energievoorziening.

 

Volgens persberichten uit de sector zijn de hervormingen gericht op het aanpakken van de strategische zwakheden in de Europese energiesector, die door de energiecrisis van vorig jaar aan het licht zijn gekomen.

 

De EU wordt geprezen omdat zij erkent dat technologie voor energieopslag een sleutelrol zal spelen in deze doelstellingen, en dat het enige tijd zal duren om deze te verwezenlijken.

 

Desalniettemin heeft EU-commissaris voor Energie Kadri Simson publiekelijk verklaard dat energieopslagsystemen de kern vormen van de energietransitie, waarbij hij de recente vorming van een energieopslagcoalitie van verschillende groepen op het gebied van hernieuwbare energie en schone technologie als een belangrijke ontwikkeling heeft aangemerkt.

 

 

In een verklaring aan de industriële media verwelkomde de Energy Storage Alliance de goedkeuring van het ontwerpvoorstel voor de elektriciteitsmarkt op het niveau van het Europees Parlement. Hierdoor wordt een krachtig signaal afgegeven over het belang van flexibiliteit – een belangrijk kenmerk dat batterijen en andere technologieën voor energieopslag naar de energiesector hebben gebracht.

 

Het rapport benadrukt dat intermitterende faciliteiten voor de opwekking van hernieuwbare energie hun volledige potentieel alleen kunnen bereiken met de inzet van extra energieopslag, waarbij energieopslag wordt geïdentificeerd als een factor die de energiezekerheid in Europa mogelijk maakt.

De EU zou graag zien dat koolstofarme energiesystemen de EU-lidstaten verplichten om regelmatig de flexibiliteit van hun eigen netwerken te beoordelen en erover te rapporteren, evenals beoordelingen voor de hele EU.

 

De Energy Storage Alliance verwelkomt specifieke aspecten van het voorgestelde beoordelingsregime, waaronder enkele die onlangs zijn herzien sinds het rapport eerder dit jaar.

 

Deze omvatten onder meer het verlengen van de beoordelingsperiode tot tien jaar ten opzichte van de oorspronkelijk voorgestelde vijf jaar, wat volgens de coalitie een positieve stap is, aangezien de implementatie van sommige duurzame energie- en opslagprojecten meer dan vijf jaar zal duren.

 

Dit betekent dat het energieopslagsysteem twee keer wordt opgeladen door de netbeheerder, één keer voor laden en één keer voor ontladen. Ondertussen zullen de faciliteiten voor de opwekking van fossiele brandstoffen die de EU geleidelijk wil afschaffen, niet tweemaal in rekening worden gebracht, waardoor energieopslag in vergelijking een concurrentienadeel krijgt, aldus de Energy Storage Alliance.

 

Een ander nadeel is volgens de Energy Storage Alliance dat het voorgestelde plafond voor de koolstofintensiteit van de capaciteitsmarkt te hoog is vastgesteld op 550 g CO2/kWh. De coalitie heeft opgeroepen tot een geleidelijke verlaging van het plafond om in 2040 een netto-nuluitstoot te bereiken.

Andere positieve punten zijn onder meer het rapporteren van niveaus van inperking van hernieuwbare energiebronnen, netcongestie en ondersteunende diensten in de beoordeling, en het modelleren van hoge prijsscenario's in het geval van toekomstige gasprijsstijgingen.

 

gemiste kans

 

Dat gezegd zijnde mist het door de EU voorgestelde ontwerp nog steeds de kans om “dubbele heffingen” aan te pakken. Volgens de regelgeving van de meeste Europese landen wordt energieopslag beschouwd als zowel een belasting als een generator die het elektriciteitsnet van stroom voorziet.

In een aparte verklaring verwelkomde ook de Association for Energy Storage Europe (EASE) de goedkeuring van het voorstel, waarbij dezelfde kanttekeningen werden geplaatst als de Energy Storage Alliance.

 

zegt Thomas Lewis, beleidsmedewerker bij het Europees Energieagentschap. “Het resultaat van deze stemming is een positieve stap in de richting van een betere afstemming van de Europese elektriciteitsmarkten op onze klimaat- en energiedoelstellingen. De introductie van het Flexibility Support Scheme zal investeerders vertrouwen geven in energieopslagtechnologie en de weg vrijmaken voor verdere integratie.” Hernieuwbare energiebronnen bieden de nodige flexibiliteit. De European Energy Storage Association is blij dat deze overeenkomst zorgt voor een diepgaande beoordeling van de flexibiliteit op Europees niveau en een alliantie introduceert op het gebied van vraagrespons en energieopslag vanaf de 2025-strategie en het potentieel heeft om doelstellingen op EU-niveau te bereiken.